残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

  沐浴庭院里的阳光,就能进化成人。

  呼吸暗室里的空气,只会走肉如鬼。

  ——《寄生虫》

  美国当地时间2月9日,奥斯卡金像奖→在洛杉矶举行了颁奖典礼。

  在典礼开始之前,很多人押宝韩国电影《寄生虫》,认为它会获得最佳影片。

残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

  (电影“寄生虫”剧照)

  不过谁也不敢确定这一切……

  因为前有获得12项大奖的《爱尔兰人》,后有口碑爆棚的《小丑》。

残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

  (电影“小丑”剧照)

  但是事实证明,这一天对于韩国电影人,果真不平凡。

  凭借《寄生虫》,韩国电影在奥斯卡上,拿到了第一座小金人。

残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

  (“寄生虫”导演手举小金人)

  对于奥斯卡,《寄生虫》也是如此特别。

  它是奥斯卡92年历史上→第一部拿到最佳影片的非英语片。

残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

  得奖消息一出,在我国也引起一番轰动。

  让无数中国电影人开始思考,我们与《寄生虫》的差距究竟有多远?

一、你爬了十层楼,才到别人的地下室

  主角金基泽一家,是住在半地下室的穷人。(代表着社会底层)

  父亲,母亲,儿子,女儿,一家四口,相依为命。

残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

  他们没有工作,只能做兼职,就连WIFI都要蹭别人家的。

  后来几番周折下,才通过同学的介绍,进入了朴社长家工作。

  儿子金基宇成为了→社长女儿多慧的家教。

  这就引出了电影的第二个主角——朴社长一家。(代表着社会上层)

残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

  命运的洪流,让两个不可能相交的家庭,产生了交集。

  他们全家的工作,几乎都是靠“骗”获得。

  即使是从事司机,保姆,这种技术含量不是很高的工作。

残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

  (电影“寄生虫”剧照)

  有人一定会问,司机保姆这样的工作,为什么需要用“骗”?

  理由很简单:

  上流社会有上流社会的坚持。

  即便是一份微小的工作,也绝不会让→来历不明的社会人员来从事。

残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

  幸运的是,金基泽一家渗透进了富人一家。

  穷人们开始做起了黄粱美梦……

  幻想着女儿成为对方的儿媳妇,和社长结为亲家,正式进入上流阶层。

残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

  可惜,贫富关系并不是一条直线,它是发散的,四通八达的。

  向下无限延伸,向上也无限延伸。

  简单来说,贫富的差距,阶级的差异,比金基泽想象得要复杂得多。

残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

  贫富的差距将人分成了三六九等。

  同样生而为人,同样是生活,人生的境遇会因为出身,而变得大不一样。

  穷人用一辈子去爬一座楼,到头来也只是到了富人的地下室。

二、人类的悲欢并不相通

  富人在享受生日聚会,穷人在感受水淹陋室。

  富人在豪华的大花园中,欢声笑语。

  穷人在冰冷的体育馆中,躲避风雨。

  一边是享受生活,另一边是感受痛苦。

残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

  在富人面前,穷人实在太弱不禁风,一场暴雨就能将人吞没。

  鲁迅曾说:“人类的悲欢并不相通,我只觉得他们吵闹。”

  两个世界的人,从来也无法相互理解。

残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

  在金基泽一家眼中→社长一家是彻头彻尾的呆瓜。

  他们一家陷害保姆,司机的事情,过了很久,也未被揭穿。

  但是,聪明的穷人还是越来越穷。

  傻乎乎的富人,还是越来越有钱。

  金基泽聪明了一辈子,还是没办法翻身,被名为“贫困”的牢笼禁锢着。

  他的女儿很有才华,但也只是个家教。(并且是通过手段获得的工作)

  社长的儿子没有任何艺术细胞,还是可以请名师教学。

  逢人就夸儿子是艺术家。

残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

  有时候,贫富差距是一座大山,即使努力也很难跨越。

  在许多人眼中,金基泽一家显得很卑鄙。

  但是,在卑鄙的背后隐藏的是阶级的漩涡。

  金基泽说:

  朴社长一家并不是——“有钱却很善良。”

残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

  而是——“有钱所以善良。”

  如果,自己很有钱,一定会很善良。

  为了生存,金基泽一家不得不卑鄙起来。

  没有钱,只能像寄生虫一样活着。

  有钱,可以享受生活,可以感恩世界。

  在影片中,一直强调一个观点:

  钱是熨斗,把一切都烫平了。

  在以往的电影中,总是把有钱人刻画为:阴险狡诈,恶毒无理。

  穷人则是:善良,淳朴,憨厚的。

  电影《寄生虫》为什么会获得这么多的肯定?

  它的高明之处在于——没有丑化富人,没有美化穷人。

  导演甚至都没有在电影中,夹杂个人的太多私货。(用主观上的观点,引导观众)

  他平静地讲述了一个故事,描述了社会上无法逾越的鸿沟。

残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

  不过话说回来,人性都是充满两面性的。

  富人的善良,可以是一种伪善,可以是一种冷漠。

  犹如人类看待蚂蚁,你其实从未正眼看过。

  蚂蚁还会觉得你没踩死它,很善良。

  那么,穷人又真的很卑鄙吗?

  金基泽为了生存,处处欺骗,谎话连篇。

  可仍旧担忧着他人的安危与温饱。

  担心原来的司机找不到工作,保姆吃不饱。

  甚至最后因为善良,导致家破人亡。

  在导演的镜头下,片中的人物充满了→两面性和不可预测性。

  而这种不确定,恰恰击中了观众的内心。

  我们每个人何尝又不是复杂的呢?

三、一部电影带来的反思

  其实,一部电影的成就并不是单一的。

  在荣耀的背后,是一部又一部电影累积的结果。

  近年,韩国电影界的佳作频出。

  有入围戛纳电影节主竞赛单元的《小姐》和《燃烧》。

残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

  (电影“小姐”的剧照)

  现在更是多了,拿到奥斯卡小金人的《寄生虫》。

  我们不禁想问,这些年国产电影的身影去哪了?

  难道中国没有好电影吗?

  不可否认的是,中国的好电影有很多,优秀的导演也有很多。

  陈凯歌的《霸王别姬》更是入选:

  时代周刊“全球史上百部最佳电影”。

残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

  李安的作品《卧虎藏龙》曾经也一举拿下小金人。

残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

  (“卧虎藏龙”的剧照)

  但是,纵观这几年,中国电影并没有在国际电影界,交出一份满意的答卷。

  或许,在国产电影的发展史中,我们走了一点点的弯路。

  虽然,近年《流浪地球》的诞生,打破了“中国没有科幻电影”的窘境。

  获得了国内观众的一致好评,甚至想以此冲击国际大奖。

残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

  (电影“流浪地球”的剧照)

  诚然,对于中国电影,《流浪地球》是可贵的。

  对于好莱坞,这类科幻电影则是司空见惯的。

  关于科幻电影接轨国际,我们还有很长的路要走。

  同时,单一的好作品是不行的。

  好莱坞之所以如此有名,是由于严格的流程与秩序化。

  能够批量产出优秀的作品,才是走上国际的硬道理。

  当我们了解《流浪地球》的幕后,便会发现:

  一部好作品的诞生,原来这么难!

  主演吴京甚至变卖家产,筹集拍摄电影的费用。

  无数的演员,因为低廉的片酬,拒绝了参演。

  对于电影的参演标准,越来越多的明星,只顾着天价的片酬,而忘却电影的初心。

  他们的目的,已经不是演好自己的戏,为观众带来好电影。

  而是,如何赚得更多,如何炒作获得更多流量。

残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

  演员高亚麟,曾对名不副实的“高价片酬”,发出如此感慨:

  你当明星,会演戏吗?拿演员才拿的钱,亏心吗?难受吗?

  现代社会,需要用数据说话。

  有些明星,演技没有,票房号召力没有,更没有荣誉加身。

  剩下的只是一副空皮囊,和口中的天价片酬,以及数不尽的骂名。

  娱乐至死的年代,投资商与某些明星,共同奉行着“金钱主义”“流量至上”。

  谁红谁就是主演,小鲜肉不会演戏没关系,总有一些粉丝买账。

  镜花水月总是虚幻的,就像明星所创造的光鲜泡沫,如此不堪一击。

  或许,《寄生虫》的获奖,能提醒一些国内电影人。

  我们真的应该用心做电影了。

  要永远记住一点:

  天价片酬是泡沫,并非是荣耀。

  别人的万千荣誉,总是饱含几代人的不懈努力。

  END

 

未经允许不得转载:撩妹网 » 残酷的社会寓言,穷才是原罪,《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最